Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài viết này tôi nói về luật pháp được đề xuất, cái gì các chính trị gia chỉ ra nó có thể, một số thông tin về chỉ ra mới nhất của cờ bạc qua mạng, và thậm chí những gì chi phí thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để yêu cầu ít nhất.
The Ngôi nhà, cũng như Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn nhận được được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte có được ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Cable thành dừng tất cả các hình thức liên kết với cờ bạc trực tuyến, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện tử chuyển và để buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn mục nhập để các trang web liên quan đến sòng bạc với yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc cũng như khác hình thức trả nợ khác, nhưng chi phí của anh ấy không giải quyết cái vị trí của cờ bạc.
Dự luật đã gửi của Đại diện Làm theo cách của họ, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là mới bản sao của hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không bất kỳ thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù sòng bạc hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định với tiểu bang, cụ thể sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra chơi dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và chấm dứt chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ bao gồm đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó đơn giản qua điện thoại dấu vết. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang trong ngoài Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận một số loại trực tuyến cờ bạc là đang hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line bảo vệ hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Ít hơn quy tắc hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng điển hình là Internet để chức năng đánh bạc công ty bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao ảo ảnh. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Làm việc không giúp biến cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả của một trận đấu thêm, một môn thể thao hoặc một số loại chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số a vài khác tình huống.
Sự thật về vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt có thể tránh khu vực u ám mà thường chỉ ra cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Như kết quả là có thể có rất ít mà cảnh sát có thể làm để thực thi luật và quy định này. Muốn làm cho điều luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không bao giờ giúp làm chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là đúng, hầu hết, hoặc thậm chí hầu hết, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, kết quả từ áp lực từ thường là chính phủ liên bang. Do the, các hệ thống giao dịch thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng giao dịch công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.
Hơn nữa từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet sẽ là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ lựa chọn các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu cái công ty thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép cấp vốn cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Bên cạnh vì biện pháp khắc phục tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng thị trường tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ nguy hiểm cao. Khi nào ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc ngoài những khoản nợ này cờ bạc chi phí một rắc rối thay mặt họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và đối với mua và cung cấp chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. w88thangto và Thượng nghị sĩ Kyl không thực sự miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Đối tác của tôi và tôi sẽ đặt ra che chở một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia sẽ chống lại cờ bạc trực tuyến , và cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của riêng họ của họ.
XEM XÉT Sòng bạc trực tuyến? 7 Lý do tại sao Đã đến lúc phải dừng lại!